Dramatem jest pisanie, że rewitalizacja parku kosztowała 20 mln i celowe pomijanie przy tym faktu, że Miasto Turek na to kompleksowe przedsięwzięcie pozyskało aż ponad 16 mln zł z Unii Europejskiej. To pomijanie również faktu, że po 40 latach wreszcie naprawiona została struktura przepływów wody z Folusza i stawów, oraz że po dziesiątkach lat ten park wreszcie został zmodernizowany. Wcześniej żaden z burmistrzów Turku nie podjął się tak trudnego zadania.

Nie tysiące, a dokładnie 1309 drzew zostało usuniętych na terenach miejskich w latach 2015-2023. W tym samym czasie posadziliśmy 1381 nowych drzew. Czyli więcej drzew zostało posadzonych niż usuniętych.

Drzewa były przez miasto usuwane z trzech powodów:

1. bezpieczeństwa (kiedy zagrażały ludziom lub mieniu),

2. wichur (wiatrołomy),

3. inwestycji, czyli kiedy konieczność usunięcia wynikała z procesu budowlanego.

Więc nie tysiące, tylko 1309. Natomiast bilans jest na plus, bo więcej drzew zostało posadzonych niż usuniętych.

Zaś co do smrodu, o którym pisze PO w Turku, to niestety tak jest, ale winni tego są:

• firma emitująca odór,
• posłowie na Sejm m.in. z PiS i PO, którzy przez tyle lat „nie mieli czasu” uchwalić ustawy antyodorowej,
• starosta, który wydał pozwolenie na budowę zakładu tej firmy.

Marcin Derucki

źródło: materiał prasowy nadesłany